• 當前位置: 案例選萃 -> 刑事案例

    關于被告人成良超搶劫案件評析

      發布時間:2014-07-31 17:38:00


        

      

        被告人成良超搶劫案

        (一)首部

        1、判決書字號

        一審判決書:新疆維吾爾自治區高級人民法院伊犁州分院(2013)伊州刑一初字第17號。

        二審判決書:新疆維吾爾自治區高級人民法院(2013)新刑三終字第60號。

        2、案由被告人成良超搶劫案。

        3、訴訟雙方

        公訴機關:伊犁哈薩克自治州人民檢察院。

        被告人成良超,男,1991年3月10日出生,漢族,初中文化程度,農民,戶籍所在地:新疆奎屯市聞鶯園132幢422號。被告人成良超曾因犯故意傷害罪于2008年8月29日被奎屯墾區人民法院判處有期徒刑五年,2011年12月29日刑滿釋放。2012年5月17日因涉嫌搶劫罪被奎屯市公安局刑事拘留,同年5月31日經奎屯市人民檢察院批準逮捕,現押于奎屯市看守所。

        一審辯護人陳  敏,新疆同澤(奎屯)律師事務所律師。

        一審辯護人油瑞霞,新疆同澤(奎屯)律師事務所律師。

        4、審級:二審

        5、審判機關和審判組織

        一審法院:新疆維吾爾自治區高級人民法院伊犁州分院。

        合議庭組成人員:審判長:余世江;審判員:孫曉剛、人民陪審員:趙曉玲。

        二審法院:新疆維吾爾自治區高級人民法院。

        合議庭組成人員:審判長:余亮;審判員:高志立、代理審判員:顧民。

        6、審結時間

        一審審結時間:2013年5月9日

        二審審結時間:2013年11月1日。

        (二)一審情況

        1、一審訴辯主張

        (1)伊犁哈薩克自治州人民檢察院指控

        被告人成良超在實施盜竊過程中,被他人發現后,為抗拒抓捕,當場使用暴力,造成一人死亡,一人輕傷的嚴重后果。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十九條、第二百六十三條第(五)項之規定,構成搶劫罪,且犯罪事實清楚,證據確實充分,應當追究成良超刑事責任。請依法判處。

        (2)被告人的答辯及其辯護人的辯護意見

        被告人成良超對起訴書指控的犯罪事實供認不諱,請求從輕處罰。其辯護人認為,被告人成良超雖罪行嚴重,但其具有從輕處罰情節,且并非主觀惡性極深,有悔罪表現,應對其給予從輕處罰。

        2、一審事實和證據

        新疆維吾爾自治區高級人民法院伊犁州分院經公開開庭審理查明:

        2012年5月9日20時許,被告人成良超路過奎屯市烏魯木齊西路永昌建筑公司吉得樂工地時,看見工地院子里停放一輛鏟車,遂產生盜竊鏟車內柴油的想法。5月10日凌晨,被告人成良超攜帶事先購買的4個25L的白色塑料壺、一根3米左右的塑料管,騎摩托車帶王波一起來到五公里王波家商店,王波進自家商店,被告人成良超獨自離開。被告人成良超來到吉得樂工地外,把塑料壺和塑料管放到林帶里,遂翻入墻內,用鐵棒試過鏟車的油箱確定有油后,從墻外扔油壺時,被工地保安陳生明發現,被告人成良超以未偷上油為由請求陳生明放了他,卻被工地另一保安陳生文攔住,陳生文欲報警帶被告人成良超到派出所,被告人成良超因害怕被抓,掏出隨身攜帶的刀子,陳生文看到后用手上的鋼管擊打被告人成良超拿刀的右手,未將刀子打掉,被告人成良超借勢奪過陳生文手中的鋼管,對其實施追打,先用刀子朝其臀部刺了一刀,后用鋼管擊打其頭部,將其打昏在地。這時陳生明從后面用磚塊砸被告人成良超,并從后面抱住了被告人成良超,成良超見掙脫不掉,朝陳生明左肩部、脖子等處連捅兩刀,致陳生明倒地,然后被告人成良超返回工地,拿上油壺和油管,將鋼管用自己的衣服擦了一下后扔到路北邊渠里。被告人成良超騎摩托車逃離現場的過程中,將四個油壺扔到廢品收購站院內;氐郊液,把身上穿的衣服、褲子、鞋子都脫掉,將衣服、褲子撕爛,后用塑料袋裝起來,扔到綠瑩里小區放垃圾的地方。刀子清洗后扔在三洋廣場南面草坪上了。作案后被告人成良超來到王波的住處,對王波及其女友講述了用刀子捅人的經過。后聽王波說被捅的人已死亡,被告人將摩托車交給了在監獄服刑認識的孫新建后,便逃往阿克蘇。

        經法醫鑒定,被害人陳生明系被他人用銳器刺創胸部,造成左肺葉破裂、左上肺靜脈破裂大出血死亡(他殺);被害人陳生文身體損傷系輕傷。

        上述事實有以下證據證明:

        1、接受刑事案件登記表及110接警記錄,證實2012年5月10日凌晨3時38分,奎屯市公安局刑警大隊接到指揮中心出警指令,在烏魯木齊西路黑油渠橋頭東側100米處,有兩人被打傷,躺在地上,請求出警。

        2、鄭偉龍報案材料,證實2012年5月10日凌晨3時40分,其和同學從宇航網吧出來回家,行至農機場機械廠附近,看見有兩個人躺在地上,滿臉是血,叫其幫忙報警,就打110報警了,等到警車過來,他們就走了。

        3、破案經過,證實2012年5月10日凌晨3時38分,奎屯市公安局指揮中心接到報警,奎屯市吉得樂小區一建筑工地發生一起盜竊轉化搶劫殺人案,致二人受傷。接警后,通過詢問受害人,摸排走訪,經過DNA比對,確定成良超為犯罪嫌疑人,在阿克蘇將成良超抓獲。。

        4、被告人戶籍證明,證實被告人成良超出生于1991年3月10日。

        5、被告人成良超供述,2012年5月9日下午八點左右,我從一個工地路過,看到工地里面有一輛鏟車,然后我就想到晚上的時候,來這個工地搞鏟車的柴油。到了凌晨三點左右,我從家里出來,騎一輛黑色的太子150型二輪摩托車,帶著四個白色的25公斤的方形塑料壺,還有一根三米左右長的綠色塑料管,用一個黑色賣衣服用的那種塑料袋裝著就到那個工地去了。我先把摩托車放到工地對面的一個廠子門口,離工地五十米左右,我拿著四個塑料壺(塑料壺是在三洋廣場對面的農貿市場東門進去向北第一家買的)、一個黑色賣衣服送的那種塑料袋裝著三米左右長的綠色塑料管(沙灣街買的),穿過馬路就到工地北面的林帶里,把塑料壺和塑料管放到林帶里,就到工地北邊的小門那,看看沒有人,就從小門上面翻進去,看到柵欄是使用鐵皮圍的,想要是被人發現了,翻鐵皮不好翻,就把小門西面鐵皮的鐵絲解開了。鐵絲解開后,我順著鐵皮柵欄繞到鏟車跟前,就把鏟車的油箱蓋子用手擰開了。我在鏟車旁邊樹上撇了一根樹枝,想量一下油箱里有多少油,油箱里有一個鐵絲網,樹枝捅不進去,就把樹枝扔了。在離鏟車十米的地方有一堆鋼管,就拿了一根鋼管把油箱的鐵絲網捅破了,用鋼管量了一下,有五、六十公分的油,然后把鋼管扔掉,把油箱蓋子擰上,走到北邊鐵皮柵欄邊,沿著鐵皮柵欄走到小門那,從小門邊我解開鐵絲那鉆出去,去拿塑料壺和管子。我在拿塑料壺和管子時,有一輛皮卡車停在小門路西邊十五米左右的地方,有人拿著電鋸在那砍樹,我在小門那看了有十五分鐘,看沒什么動靜,就把塑料壺和管子拿上,來到小門那,我解開的地方油壺塞不進去,我又到小門東側,把油壺和裝管子的袋子扔進工地院子里,又從解開的地方鉆進去,剛把油壺和裝管子的袋子拿上,這時就有一個人打著手電過來了,我就沒拿東西朝這個人走過去,這個人(穿深色西裝,身高1.65米左右)問我是干什么的,我說過來看看,來搞點油,要不給你點錢。這個人對我說,不要在這個工地搞東西,這個工地是他們自己的,你走吧,我就走了。我把油壺和袋子拿上扔出院子,就從小門解開鐵絲的地方鉆出去,剛鉆出去,這時就有一個人(穿淺色夾克衫,身高1.76米左右)拿著一根一米二左右的銀白色鋼管從小門那翻出來,把我出去的路給堵住了,邊罵邊說,偷東西打死你。那個穿深色西裝的人從我鉆出來的地方出來,我過去就跟這個人說好話,說你剛才不是說算了嗎,然后這個人就過去給拿鋼管的男的說算了吧,他也沒偷什么東西。拿鋼管的男的說什么算了,今天不打死他才怪,然后拿出手機來找電話號碼,我就過去跟他說好話,他就說不要靠近他,再靠近就打死你。這時高個子把電話撥通了,在電話里說,在工地上抓了一個偷東西的人,這個人要跑。對方說什么我不知道,這個高個子在電話里應了幾句,電話就掛了。我就去找那個矮個子,跟他說你答應我讓我走的,這個人就過去給拿鋼管的說,我也過去說,這時小門旁邊帳篷里出來一個男的,出來看了一下就回帳篷了。我把拿鋼管的男的帶到油壺的旁邊,我拿起油壺和袋子對他說,你看我什么也沒偷上,你就放我走吧,這個人用鋼管把我拿的油壺和袋子打掉了,還說走,你往哪兒走,然后就用鋼管打到我右邊太陽穴,把我打蒙了,然后又用鋼管打到我肩膀上,接著朝我頭砸過來,我用右手擋了一下,鋼管砸到我右手的手腕外側,這時那個穿西裝的就過去攔拿鋼管的,這時我就從右側屁股口袋拿出一把小刀。穿西裝的男的看到我拿刀子出來,就到一堆磚塊那,拿起一塊磚對我說把刀扔掉,我說讓他把鋼管扔掉,這個男的又說你把刀扔掉,這時拿鋼管的男的又過來用鋼管打我,打到我右手拇指下面一點,然后拿磚塊的男的也開始用磚塊打我,拿鋼管的男的又用鋼管打我時,被我用左手把鋼管夾住,然后奪鋼管,并右手拿刀,把刀的按鈕按開,刀刃就出來了,這時感覺有磚塊在拍我,就感覺血往頭上涌。那個被我奪掉鋼管的人就往馬路北側跑,我就左手拿著鋼管,右手拿著刀去追那個人,那個人跑著跑著撿了磚塊就往回砸。我追到馬路中間,掄起鋼管朝這個人打了一鋼管,把這個人打倒了,然后又朝這個人屁股、大腿那打了一鋼管,打完就往回跑,準備去拿油壺和袋子,在跑的時候,把鋼管用力扔到馬路北邊了。不知怎么回事一塊磚就砸到右大腿的外側,我抬頭看到那個矮個子拿著磚朝我砸過來沒砸到,這個人就從我左邊側后把我抱住,他胸部頂著我左胳膊,我右胳膊用力一掙,沒掙開,就用右手拿著刀朝抱著我的這個人左側肩膀捅了大概三刀,這個人當時就放手了。那個人放手后,我就跑到油壺和袋子那里,拿起油壺和袋子往西跑,跑到加油站那,順著加油站東面那條土路,在離加油站100米有一個廢品收購站,把油壺和袋子扔廢品收購站了,又回到工地,把扔掉的鋼管用自己的衣服擦了一下(防止留下的指紋),就扔到路北邊渠道里。后五點多騎摩托車回到家里,把身上穿的衣服、褲子、鞋子都脫掉,發現兩條腿都流血了,左腿膝蓋處流血多點。后又把衣服、褲子都撕爛(這樣別人看不到血跡),用塑料袋裝起來,鞋子也用另一個塑料袋裝好,被我扔到綠瑩里靠近路邊樓房放垃圾的地方。刀子在家時我用洗衣粉水洗了,又用鋼絲球刷了一下,用毛巾擦干,之后用衛生紙把刀子包起來,坐3路車到三洋廣場下車,在南面的草坪處,把包刀子的衛生紙去掉,把刀子扔草坪上了。我是5月12號下午四點多在紅旗商場坐車離開奎屯的。摩托車交給在監獄服刑認識的孫新建了。

        被告人成良超又供述,案發當天晚上,他騎一輛黑色的太子150型二輪摩托車,帶著王波去了偷油的地點,當時王波沒有進去,他一個人進去的,后來逃離現場時沒有見到王波。

        6、證人證言

        (1)證人陳生文證言,證實2012年5月10日凌晨3點多一點,有人來工地偷東西被我攔住,并給老板打電話,老板讓報警。那人一聽要報警,就從口袋掏出一把尖刀,我用自來水管打他的右手背,想把他的刀子打掉,可能力度不夠,沒有打掉,反而被他抓住鋼管一下搶過去了。我哥哥當時離我七、八米遠,我一看情況不妙轉身就往馬路上跑,那個男的就追我并罵,我今天弄不死你。剛跑到馬路上就被那個男的用刀捅到屁股上,我沒停下來繼續跑,快到路中間被那個男的一鋼管打在頭上,就昏倒了。不知過了多久醒來,看見小偷提了四個油壺順著馬路南側向西走了,扭頭一看發現我哥躺在北側一米遠的馬路上,我當時頭痛的厲害趴在地上,看見有兩個人從旁邊走,就喊救命,那兩個人就報警了。

        (2)證人鄭偉龍證言,證實2012年5月10日凌晨3點多和同學武樂看到烏魯木齊西路路邊上有兩個男的躺在地上,我們以為喝多了沒管,準備繼續走,這時一個男的一只手撐著地面坐起來,武樂看見坐起來的那個男的地上有血,然后這個男的說救救他們,幫他們報個警,他們被人打了。我就用手機給110打了報警電話,一直到警車來了,我們才走的。

        (3)證人武樂證言,證實2012年5月10日凌晨3點多和同學鄭偉龍在烏魯木齊路北側看到被害人并報警。

        (4)證人白國付證言,證實2012年5月10日凌晨3點31分陳生文給我打電話說工地上抓了一個小偷,我問他報警沒,他說報警了,小偷要走,我說不能讓小偷走,把他送派出所去,我馬上到,就把電話掛了。到現場后看到陳生文和陳生明在地上躺著,警察也到了,接著120救護車也到了,后就到醫院了。

        (5)證人張平衛證言,證實2012年5月10日凌晨聽到吉得樂工地北側的小門處有往外放東西的響聲和撞擊鐵皮院墻的聲音,還 聽到爭吵聲,我看了一下手機是3點35分,起床出門看到有兩個人往工地南門的小門處走著說著話,其中一個人手里拿著一根白色的棍,他旁邊站著一個人,在這兩個人對面站著一個人,這時他們看見我就不吵了,往前走了幾步,打開手電照了一下地上白色的東西,是三四個塑料壺,看完就回房子了,后又聽到他們爭吵,具體什么沒聽清楚。兩分鐘左右,聽到他們的聲音突然高了一聲,又聽到一個回應聲,也很高,緊接著就聽到一聲,可以確定是棍棒打在人身上的聲音,然后就聽到有跑步的聲音,是從他們站的地方往烏魯木齊路跑,其中有人說老子搞死你。然后再也沒有聽到任何聲音,大約五分鐘左右,我出來往南看,吉得樂北側小門的人不見了,壺還在。這時聽到有腳步聲過來,看到這個人不到1米7,體態中等偏胖一點,這個人走到塑料壺的地方,壺是被栓在一起的,用手一掂幾個壺就被掂起來了。從我面前路過的時候,自言自語嘟了一句話,沒聽清說什么,可以感覺很是不滿。

        (6)證人魏寶財證言,證實他看到協查通告后,認為成良超有重大嫌疑,到公安機關反映情況。反映成良超曾向他借過錢,沒借給他,過了兩三天又來找他,讓他找輛面包車,說想借車拉柴油,沒給他借。當時他騎了一輛黑色150型摩托車,還帶了幾個油壺,三個白色的油壺,好像是五十公斤的,全是新的。

        (7)證人馬他高證言,證實成良超2012年5月4日回奎屯,5月13日再次來到工地。5月1日期間成良超給我說要回奎屯去搞柴油拿出去賣,當時勸成良超不要做犯法的事,他說他急需錢,他每個月往家里匯2000元錢。這次回來我問他柴油搞成沒有,他說車里有人沒搞成,他就跑掉了。我曾問他怎么搞柴油,他說他朋友有個面包車,再買個油泵,手搖的那種,把油抽到車上的油桶里。

        (8)證人曹祥勤證言,證實前幾天看到收購站院子里北面有四個白色油壺,用一個繩子拴著,后來公安人員把油壺拿走了。

        (9)證人李曼華證言,證實2012年5月19日見證了公安局偵查人員帶被告人成良超指認扔刀子、扔作案時所穿的衣物及買刀子、油壺、管子的地點。

        (10)證人郭榮花證言,證實對被告人成良超在其店里買壺有印象,先是買了四個白色壺,兩個50公斤,兩個25公斤的。第二天又來把50公斤的壺換成兩個25公斤的,并把多余的錢退給了他。

        (11)證人成丙秀證言,證實被告人成良超2011年11月、12月的時候刑滿釋放。5月份沒干什么活,有時候和女朋友在一起,有一輛黑色摩托車,是自己老公的。5月幾號到阿克蘇打工去了,具體幾號去的不知道。

        (12)證人米蘭證言,證實記不得幾月的一天凌晨4、5點左右,小超(指成良超)來到我和王波租住的房子敲門,打開門看到他滿身是血,渾身都在發抖,感覺很害怕、很慌張,見他拿了一把折疊刀在袖子上擦,刀子上有血,說把人捅死了。小超好像說是捅了脖子、大腿、屁股,當時他還比劃捅脖子那一刀的位置,還說刀拔出來的時候噴出來很多血。在小超出事的前幾天,王波給我說,小超要弄點油讓他賣,他幫小超聯系買油的人。

        (13)證人王波證言,證實2012年5月10日凌晨一點左右,被告人成良騎摩托車來我家說,今晚可以去拉油了,他騎摩托車帶著我到了他家,他從地下室拿了四個白色塑料壺、一根繩子、一個塑料管子和一個露了一節鐵管的不知道是什么東西用透明塑料袋包著的。他就把我帶到五公里那里去了,到了以后,我就拿著壺下車了,他說去找之前商量好的司機去了,我家在那片開了一個商店,我把壺放到商店背后,就進商店等他了。等了大概二十多分鐘左右,他給我打了一個電話說被發現了,沒過多久他從我家背后的旅社那邊走過來給我說,油箱還沒有搞開就被人發現了。我說,你不是和人家說好了么,你這樣不是偷么?他說你真以為我和別人商量好買油?我哪有錢買油,說去騎摩托車了。我說油壺就在我家商店背后,你自己去拿吧,我回房去了,他說那好吧。然后我就去商店打了一個招呼,就從商店出來在馬路對面等了幾分鐘打了一輛出租車回綠源里的房子了,打車的時候還看見一輛警車閃著警燈由東向西開過去了。大概凌晨三點多,他打來電話說出事了,他把人捅了。又過了大概十幾分鐘,聽到敲門聲,打開門看見是成良超,就讓他進來了。當時他臉色蒼白,感覺很慌張,大腿上有很多血,有血的位置褲子好像也爛了,身上其他地方也有血。他說偷油的時候被人發現了,就打起來了,那個人拿鋼管打他,他把鋼管搶過來把那個人打倒了,又捅了他幾刀。后來他說油壺蓋子么還是什么拉到那了,要回去找就走了。他走之前把裝管子的黑色塑料袋放在電視柜下面了。不知什么時候,他換了一身干凈衣服又來了,告訴我可能捅到那人脖子了,地上好多血,又問我有沒有錢,我說沒有,他就走了。大概又過了兩天他又來問我借錢,我還是沒有錢借給他,他說那他自己想辦法,就把那個黑色塑料袋拿走了。

        7、辨認筆錄

        (1)被告人成良超辨認筆錄及照片,證實其非常清楚辨認出案發時在吉得樂小區永昌建筑公司工地準備盜竊鏟車油箱內柴油時使用的鋼管;還辨認出案發時在吉得樂小區永昌建筑公司工地準備盜竊鏟車油箱內柴油時使用的油壺。

        (2)陳生文辨認筆錄及照片,證實其非常清楚辨認出用刀將其捅傷、將陳生文捅死的是被告人成良超。

        (3)王波辨認筆錄及照片,證實其辨認出案發當天被告人成良超就是2012年5月10日去找他的人。

        (4)米美辨認筆錄及照片,證實其辨認出案發當天被告人成良超就是2012年5月10日去找王波的人。

        8、通訊記錄,證實被告人成良超和王波及被害人陳生文和白國付通話的情況。

        9、被告人成良超指認筆錄及照片證實,其指認了作案現場位于奎屯市吉得樂小區永昌建筑公司工地內及工地北側烏魯木齊路段,同時指認了破壞鏟車上油箱過濾網的鋼管,作案后丟棄的鋼管、塑料壺、衣服、鞋子、作案工具刀子及購買作案使用的油管(奎屯沙灣街日豐管店)、塑料壺(奎屯農貿市場東門五金店)、作案工具刀子的位置(奎屯市三洋超市)。

        10、提取筆錄及扣押清單,證實從奎屯市豐登園東側廢品收購站內提取被告人成良超扔在此處的四個白色25L油壺,其中一個沒有蓋子,四個油壺用一根指頭粗細的繩子通過把手栓在一起;在奎屯市吉得樂小區永昌建筑公司工地西北處一片空地上提取到被告人成良超偷油時用過的一根鋼管。

        11、現場勘驗檢查提取痕跡、物品登記表,證實在案發現場奎屯市吉得樂小區永昌建筑公司工地及北側烏魯木齊西路路段提取鋼管一根、提取距烏魯木齊西路北側路基石南13米,西距烏魯木齊西路與托里街十字路口92米處地面上血痕、提取距烏魯木齊西路北側路基石南12米,西距烏魯木齊西路與托里街十字路口94米處地面上血痕、提取距烏魯木齊西路北側路基石南11米,西距烏魯木齊西路與托里街十字路口95米處地面上血痕、提取距烏魯木齊西路北側路基石南7米,西距烏魯木齊西路與托里街十字路口97米處地面上血痕、提取距烏魯木齊西路北側路基石南4.4米,西距烏魯木齊西路與托里街十字路口99.7米處地面上血痕、提取距烏魯木齊西路北側路基石南0.2米,西距烏魯木齊西路與托里街十字路口99.7米處地面上血痕、提取距烏魯木齊西路北側路基石南0.5米,西距烏魯木齊西路與托里街十字路口100米處地面衛生紙上血痕、提取托里街交匯口91.5米,西路北側路沿石2.2米處磚一塊。

        12、生物檢材提取筆錄,證實奎屯市公安局于2012年5月11日依法提取被害人陳生文的血樣;于2012年5月18日依法提取被告人成良超的血樣。

        13、伊州公(刑法)字〔2012〕111號DNA檢驗鑒定書,證實經檢驗,1、支持死者左手指甲縫擦拭物為嫌疑人成良超所留; 2、支持現場提取距烏魯木齊西路北側路基石南0.2米,西距烏魯木齊西路與托里街十字路口99.7米處地面上血痕、現場提取距烏魯木齊西路北側路基石南4.4米,西距烏魯木齊西路與托里街十字路口99.7米處地面上血痕均為陳生文所留;3、支持現場提取距烏魯木齊西路北側路基石南13米,西距烏魯木齊西路與托里街十字路口92米處地面上血痕、現場提取距烏魯木齊西路北側路基石南12米,西距烏魯木齊西路與托里街十字路口94米處地面上血痕、現場提取距烏魯木齊西路北側路基石南11米,西距烏魯木齊西路與托里街十字路口95米處地面上血痕、現場提取距烏魯木齊西路北側路基石南7米,西距烏魯木齊西路與托里街十字路口97米處地面上血痕、現場提取距烏魯木齊西路北側路基石南0.5米,西距烏魯木齊西路與托里街十字路口100米處地面衛生紙上血痕均為陳生明所留。

        14、(奎)公(法)鑒(活)字〔2012〕092號人體損傷程度鑒定書證實,根據被害人陳生文面部、胸部、腰背部、雙膝部損傷形態,符合鈍性外力作用形成;根據其右側臀部損傷形態,說明符合銳器刺創作用形成。鑒定意見,其損傷為輕傷。

        15、(奎)公(法)鑒(活)字〔2012〕059號人體損傷程度鑒定書及傷情檢驗照片證實,被告人成良超右手背部第一掌骨處可見一處呈條狀,大小為3.5 cm×0.4cm皮膚擦傷痕,左側膝部內側可見一處大小為1.2 cm×0.3cm皮膚擦傷痕。其身體損傷系被鈍性外力作用形成,為輕微傷。

        16、(奎)公(刑)鑒(尸檢)字〔2012〕009號法醫學尸體檢驗鑒定書及尸檢照片證實,通過尸檢發現被害人陳生明頭部左側顳部可見一處呈斜形大小為5.2 cm×0.2cm頭皮創口,創角銳,創緣整齊,創深達骨質。鼻尖部經鼻中膈至口上唇可見一處呈斜形大小為3.1 cm×0.2cm皮膚創口,創角銳,創緣整齊,創深達肌層。左側鎖骨上窩外側可見一處大小為3.0 cm×0.2cm皮膚創口,創角一鈍一銳,創緣整齊,創深達胸腔,方向自左上方至右下方;左側肩部左肩關節前側可見一處大小為2.5 cm×0.1cm皮膚創口,創角一鈍一銳,創緣整齊,創深達肌層。左側小腿中段前側可見一處大小為2.6 cm×0.4cm皮膚擦挫傷。結論,陳生明被他人用銳器刺創胸部,造成左肺上葉破裂,左肺上靜脈破裂致大出血死亡(他殺)。

        17、現場勘驗筆錄、現場勘驗檢查提取痕跡、物品登記表、現場平面圖及現場照片證實,被害人被害現場情況及現場依法提取物證情況。

        18、視聽資料,證實依法審訊被告人成良超的過程及其指認現場情況。

        19、新疆生產建設兵團奎屯墾區人民法(2008)奎墾刑初字第28號刑事附帶民事判決書,證實被告人成良超因犯故意傷害罪,被奎屯墾區人民法院于2008年8月29日判處有期徒刑五年,并判決賠償原告人經濟損失48 238.8元。

        20、新疆生產建設兵團農七師監獄管理局釋放證明書,證實被告人成良超于2011年12月29日刑滿釋放。

        3、一審判案理由

        新疆維吾爾自治區高級人民法院伊犁州分院認為, 被告人成良超在實施盜竊過程中,被人發現后,為抗拒抓捕,當場使用暴力,造成一人死亡,一人輕傷的嚴重后果。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十九條、第二百六十三條第(五)項之規定,構成搶劫罪,伊犁哈薩克自治州人民檢察院指控被告人犯搶劫罪的事實清楚,證據確實、充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人成良超曾因犯故意傷害罪,被人民法院判處有期徒刑五年,其不思悔改,在刑滿釋放不足半年后,又犯搶劫罪,因其犯故意傷害罪時,不滿十八周歲,不構成累犯,依法可酌定從重處罰。

        4、一審定案結論

        新疆維吾爾自治區高級人民法院伊犁州分院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十九條、第二百六十三條第(五)項、第五十七條第一款之規定,作出如下判決:

        被告人成良超犯搶劫罪,判處死刑,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產。

        (三) 二審訴辯主張

        一審判決后,被告人成良超不服,提出上訴。

        上訴成良超訴稱,其只有盜竊故意,沒有搶劫預謀;盜竊被發現后,在陳生明經其懇求同意讓其走,而陳生文用鋼管擊打我情急之下才拿出刀,為了脫身才傷人,主觀惡性不深;盜竊是為了給父親買藥,不是為了揮霍;當庭認罪態度好,原判從重量刑不公,請求從輕處罰。

        (四) 二審事實和證據

        新疆維吾爾自治區高級人民法院經審理查明,一審判決認定被告人成良超犯搶劫罪的事實清楚、證據確實充分。

        (五) 二審判案理由

        新疆維吾爾自治區高級人民法院認為,上訴人成良超在實施盜竊過程中,被人發現后,為抗拒抓捕,當場使用暴力,造成一人死亡,一人輕傷的嚴重后果,其行為已構成搶劫罪。原審法院認定事實清楚,證據確實、充分,認定罪名準確。對于成良超及辯護人提出有關從輕處罰的訴辯意見,經查,成良超歸案后,雖在第一次訊問時否認犯罪,但經做工作后能夠如實供述罪行,當庭悔罪;其親屬有賠償意愿,但因客觀原因未能履行;其系在盜竊過程中被發現經懇求未能脫身的情況下持刀施暴抗拒抓捕,此與盜竊被發現后立即實施暴力抗拒抓捕的行為在量刑上應有所區別;其雖在未成年時因犯故意傷害罪被判刑,在刑滿釋放不足一年又犯罪,但不屬累犯。綜合考慮以上因素,對其判處死緩并限制減刑可以體現罪行相適應。故對成良超及辯護人的從輕處罰的意見予以采納。

        (六)二審定案結論

        新疆維吾爾自治區高級人民法院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十九條、第二百六十三條第(五)項、第五十七條第一款、第五十條第二款和《中華人民共和國刑訴法》第二百二十五條第一款第(二)項之規定,作出如下判決:

        1、維持新疆維吾爾自治區高級人民法院伊犁州分院(2013)伊州刑一初字第17號刑事判決中對被告人成良超的定罪部分;

        2、撤銷新疆維吾爾自治區高級人民法院伊犁州分院(2013)伊州刑一初字第17號刑事判決中對被告人成良超的量刑部分;

        3、上訴人(原審被告人)成良超犯搶劫罪,判處死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產;

        4、對上訴人(原審被告人)成良超限制減刑。

        (七)解說

        本案是一起典型的由盜竊轉化為搶劫的案件。在司法實踐中,盜竊轉化為搶劫的案件,是指由盜竊在特定條件下轉化為搶劫罪的一種特殊情況。轉化必須同時符合以下三個條件:1、必須實施了盜竊的行為,這是轉化的前提。實施盜竊的行為,是指已構成盜竊犯罪的行為,但也不排除尚未達到構成盜竊罪的法定“數額較大”,但使用暴力程度非屬于情節顯著輕微危害不大的情況;2、必須是在實施盜竊行為的過程中,當場使用暴力或以暴力相威脅!爱攬觥敝饕侵副I竊的作案現場。但是如果犯罪分子逃離現場時即刻被人發現而緊追不放,其過程屬于現場的延伸,也應視為當場;3、使用暴力或以暴力相威脅必須是為了抗拒抓捕。本案中,被告人成良超在實施盜竊過程中,被人發現后,為抗拒抓捕,當場使用暴力,造成一人死亡,一人輕傷,其行為符合刑法第二百六十三條第(五)項的規定,構成了搶劫罪。一、二審對本案的定性是準確的。

        對于本案的量刑,一、二審出現了較大的差異。二審法院在認定事實、證據相同的情況下,對被告人適當減輕了一審判處的刑罰,體現了罪刑相適應的刑罰處罰原則。刑罰的輕重,應當與犯罪分子所犯的罪行和承擔的刑事責任相適應。本案被告人成良超,在此起由盜竊轉化為搶劫犯罪過程中,雖造成一人死亡,一人輕傷的嚴重后果,二審法院考慮到被告人成良超當庭悔罪;其親屬有賠償意愿,但因客觀原因未能履行;在盜竊過程中被發現經懇求未能脫身的情況下持刀施暴抗拒抓捕,與盜竊被發現后立即實施暴力抗拒抓捕的行為在量刑上應有所區別;其雖在未成年時因犯故意傷害罪被判刑,在刑滿釋放不足一年又犯罪,但不屬累犯等因素,對成良超判處死緩并限制減刑,充分體現罪行相適應刑罰處罰原則。死緩限制減刑制度,是為不是必須判處的死刑立即執行設置即為改造罪行嚴重的犯罪分子所必須,更為廣大人民群眾所認同的替代措施,使用的對象是那些罪行極其嚴重,判處死緩不能體現罪行相適應原則,而判處死緩同時限制減刑可以罰當其罪、更符合寬嚴相濟刑事政策的犯罪分子。因此,二審法院對被告人成良超改判死緩同時限制減刑的量刑,是正確的。


    關閉窗口

    不坑人现金棋牌