• 當前位置: 案例選萃 -> 刑事案例

    被告人舍旭東故意殺人附帶民事訴訟調解案評析

    發布時間:2014-07-31 17:34:07


        

        (一)首部

        1、判決書字號:新疆維吾爾自治區高級人民法院伊犁州分院(2013)伊州刑一初字第9號。

        2、案由:被告人舍旭東故意殺人案。

        3、訴訟雙方

        公訴機關伊犁哈薩克自治州人民檢察院。

        附帶民事訴訟原告人閔風梅,女,1969年2月21日出生,回族,系霍城縣三宮鄉上三宮村村民,住該村上三宮路3號,系被害人妻子。

        附帶民事訴訟原告人馬貴升,男,1928年1月17日出生,回族,系霍城縣三宮鄉上三宮村村民,住址同上,系被害人父親。

        附帶民事訴訟原告人馬世軍,男,1989年10月1日出生,回族,系霍城縣三宮鄉上三宮村村民,住址同上,系被害人長子。

        附帶民事訴訟原告人馬世杰,男,1993年1月10日出生,回族,系新疆財經大學大一年級學生,住址同上,系被害人次子。

        共同訴訟代理人王淳,新疆同濟律師事務所律師。

        被告人舍旭東(經名西拉),男,1970年9月30日出生,身份證號652423197009301178,回族,小學文化,霍城縣三宮鄉上三宮村村民,住該村農田路南一巷20號。因涉嫌故意殺人于2012年8月18日被霍城縣公安局刑事拘留,同年8月30日經霍城縣檢察院批準逮捕,F羈押于霍城縣看守所。

        辯護人田國軍,新疆同濟律師事務所律師

        4、審級:一審

        5、審判機關和審判組織

        審判機關:新疆維吾爾自治區高級人民法院伊犁州分院。

        合議庭組成人員:審判長:張智輝;審判員:孫曉剛、余世江。

        6、審結時間:2013年4月25日

        (二)訴辯主張

        1、伊犁哈薩克自治州人民檢察院指控

        被告人舍旭東使用菜刀砍被害人頸部,致使被害人死亡,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規定,構成故意殺人罪,犯罪事實清楚,證據確實充分,依法應當追究被告人舍旭東的刑事責任。

        2、被告人舍旭東辯解意見

        被告人舍旭東稱,在被馬占文毆打十分氣憤的情況下,為嚇唬對方,挽回自己的面子,使用菜刀刀背劃其頸部一刀,沒想到后果的嚴重性,愿認罪悔罪。自己的行為給雙方家庭帶來了巨大的痛苦和傷害,希望法庭能給其一個重新做人的機會,對其從輕處罰。

        3、辯護人的辯護意見

        辯護人田國軍認為,1、被告人在被被害人毆打的情況下,用菜刀刀背劃其頸部一下,該菜刀刀背突起部分恰有刀刃,法醫鑒定結論中被害人頸部創口形成的原因不明確,被告人主觀上不具有殺人的故意,其行為構成故意傷害罪;2、被告人發現被害人頸部流血后,即停止持刀傷害行為,存在犯罪中止情形;3、被告人案發后主動到派出所投案,并能如實供述犯罪事實,有自首情節;4、被害人對案件引發有一定過錯。綜上所述,請求法院對被告人從輕判處。

        (三)事實證據

        新疆維吾爾自治區高級人民法院伊犁州分院公開審理查明,2012年8月17日22時30分許,被告人舍旭東將自駕的新FK5157灰色開瑞牌小型普通客車停放在霍城縣三宮鄉上三宮村東清真寺門前,該清真寺管理人員被害人馬占文(經名盧娃子,男,歿年45歲)以剛鋪好的水泥地面為由阻止其將車停放在此,雙方為此發生爭執。馬占文將舍旭東拉至清真寺旁小橋附近,雙方再次發生爭執,馬占文將舍旭東打倒在地,繼而發生相互廝打,清真寺做禮拜的前來圍觀人員將其勸解拉開。后舍旭東返回清真寺廚房拿出一把菜刀朝馬占文頸部砍了一刀,馬占文因左頸部總動脈、頸靜脈破裂致急性失血性休克而當場死亡。舍旭東作案后即打電話并前往霍城縣公安局三宮派出所投案自首。

        本案在審理過程中,在本院主持調解下,被告人及其親屬與附帶民事訴訟原告人閔風梅等人就附帶民事賠償部分達成調解協議,扣除已付1萬元,被告人親屬代為賠償附帶民事訴訟原告人閔風梅等人經濟損失共計人民幣10萬元(已履行),本院已另行制作刑事附帶民事調解書。

        上述事實,有下列證據證明:

        1、接受刑事案件登記表、接處警經過、破案經過、通話清單證實,2012年8月17日22時49分,舍旭東用13109088488手機先后撥打120及霍城縣公安局三宮派出所電話,并報案稱:其在霍城縣三宮鄉上三宮村東寺門前殺人了,23時10分左右舍旭東到該派出所投案自首。

        2、霍公(刑)勘(2012)08023號現場勘驗檢查筆錄、平面示意圖、照片證實,現場位于霍城縣三宮鄉上三宮村二組上三宮路東十三巷東寺門前的路上,路為東西走向,F場東側兩米處有一條水渠,水渠上有一座小橋,F場南側為上三宮村東寺,無大門。尸體頭部距離橋北側橋墩3.5米,東側1米處有一沙堆,尸體仰臥于路中間,頭朝東北方向,腳朝西南方向。尸體頸部、面部和上身有大量血跡,尸體頭部和上身下的地面上有一處130厘米×72厘米血泊,該血泊東側20厘米處有一處40厘米×30厘米血泊。在北側橋墩向北1.5米處的水渠里發現一把菜刀,菜刀為黑色塑料刀柄,刀柄長12厘米,刀背長18厘米,刀背的頂端有長3.5厘米的突起,突起部位有刃,較為鋒利,突起上有小豁口;刀刃為向外突起的圓弧,刀刃長22厘米,刀刃上有血跡,在刀柄上提取一枚帶血的指紋。

        3、霍公(刑)鑒(尸)字(2012)076號法醫學尸體檢驗鑒定書及尸檢照片證實,死者馬占文頸部喉結處見一模型哆開切割創口,大小為14×6厘米,創口邊緣整齊,創口兩角較銳,深達組織2.5厘米,現場提取的菜刀可形成此創。馬占文系生前被他人用菜刀砍斷左頸部總動脈、頸靜脈致急性失血性休克死亡。

        4、現場勘驗提取痕跡、物證登記表證實,偵查機關現場提取菜刀一把,提取菜刀、舍旭東所穿衣物上血跡等,并進行了拍照固定,F場提取的菜刀經舍旭東辨認系其作案工具。

        5、伊州公(刑法)字(2012)0174號DNA檢驗鑒定書證實,現場提取尸體身下、尸體東側地面上的血跡;舍旭東右前臂、花格短袖襯衣前腹部血跡;菜刀刀刃上血樣、菜刀黑色把子上擦拭血痕均為死者馬占文所留。

        6、辨認筆錄及照片證實,舍旭東在見證人的見證下,從10把不同的菜刀中辨認出其砍被害人所使用的菜刀。

        7、偵查實驗筆錄證實,案發時現場的光線條件很差,相互之間只能看見對方人影,無法看清其他細節。

        8、證人證言

        (1)馬建虎證實,2012年8月17日22時許,其到三宮鄉三大隊三隊清真寺去做乃麻子,在清真寺吃完飯就在里面坐著,聽到外面有人爭吵,看到舍旭東和馬占文相互推搡,過去將他們拉開。不一會舍旭東從清真寺出來朝著其和馬占文走來,手里好像拿著東西,馬占文也朝舍旭東走去,兩人碰面后,馬占文就倒在橋附近沙堆前了,其跑過去見馬占文脖子流血,趕緊用手捂住其脖子,旁邊的人遞了一條毛巾,馬占文一動不動,有人打120,不一會警察就來了。打架原因是清真寺前面有一塊剛鋪好的水泥地,還沒有完全干,馬占文不讓舍旭東在上面停車。

        (2)馬文昌證實,當時還有十來分鐘就做禮拜了,陳長云跑來說外面出人命了,其跑出去見盧娃子躺在地上,馬建虎在旁邊捂著其脖子,盧娃子脖子還在冒血。問是誰干的,沒人吭聲,轉頭見西拉站在車尾,沒帶白帽子,其給旁邊人說打120,再轉頭西拉不見了,當時盧娃子就沒氣了。清真寺還有一把以前用的舊菜刀,長時間沒用了。

        (3)臘俊清證實,2012年8月17日晚上北京時間10點左右,其準備在上三宮村東清真寺做禮拜,西拉直接將車停在清真寺剛打的地坪上,西拉與盧娃子為此吵起來,盧娃子說有啥事到外面去說,二人到清真寺門口水渠對面往北十幾米的橋旁邊,當時跟過去的人特多,自己也跟了過去。二人吵了幾句,后來就看見盧娃子把西拉打了,是盧娃子先動的手,盧娃子把西拉打到后,西拉站起來,二人繼續打。后被人拉開,大家散了,準備去做禮拜,不一會聽見盧娃子喊了一聲哎喲,跑到跟前見馬建虎扶著盧娃子站著,盧娃子脖子往外流血,后慢慢倒下,馬建虎一直用毛巾捂在其脖子上止血,聽別人說西拉用菜刀把盧娃子砍了。

        (4)馬建學證實,2012年8月17日晚上北京時間9點半左右,準備在清真寺做禮拜和人聊天,見西拉將面包車停在剛打的地坪上,清真寺代表盧娃子不愿意,二人吵起來,盧娃子說有事到外面說,當時跟過去的人特多,自己沒去湊熱鬧,但聽到巴掌扇到臉上和拳頭打在身上的聲音,圍觀的人喊拉開拉開,接著見西拉返回清真寺。聽見我哥馬建虎對盧娃子說西拉好像進去拿東西了,小心一點,盧娃子當時也沒在意。后聽陳長云喊拉開,不知誰喊了聲哎喲,跑到跟前見盧娃子躺在地上,我哥雙手捂著其脖子,脖子往外冒血,聽別人說是菜刀砍的。

        (5)陳長云證實,2012年8月17日22時許,東寺開始做禮拜,大概二十來分鐘休息期間去上廁所,有人說西拉和盧娃子在打架,自己走到跟前二人已被拉開。圍觀的人往寺里走,其跟在盧娃子后面,走到沙堆時,盧娃子說哎喲不行了,其用手電筒一照,見盧娃子脖子往外飆血,后就倒在地上,馬建虎趕緊將其脖子捂住,其到寺里叫理事長馬文昌,馬文昌和馬占倉都出來了,馬文昌說打120,盧娃子當時就沒氣了。打完電話幾分鐘,派出所的人就到了。當時西拉砍完盧娃子站在旁邊,手里拿著刀,是黑色切菜的大刀,可能銹了。

        (6)陳軍證實,其騎摩托車到清真寺見二人廝打,因西拉把車停在清真寺門口地面上的事打起來了。其從洗房出來,碰到西拉,把他肩膀抓了一下,說算了,西拉將其甩開往清真寺門口跑,看攔不住也沒跟過去,過了一陣知道出事了。過去見盧娃子不行了,后警察來了。

        (7)陳秀英證實,馬文昌請她在清真寺做飯,案發當天晚上其將兩把新買的菜刀拿回家了,沒發現廚房里還有其他刀子。

        (8)馬占倉證實,自己當時不在現場,被陳長云喊出去后,見弟弟躺在地上,脖子一直在流血,馬建虎用手捂著其脖子,讓打120,自己說不行了,血已流完,從寺里拿了一條毛巾將弟弟雙腳綁在一起。聽說是和西拉打架,被西拉打的。

        (9)閆存貴證實,2012年8月17日新疆時間8點半左右,騎摩托車準備到清真寺做禮拜,距清真寺200米左右處見西拉往巷子外走,神色慌張,攔住說要去派出所,就把他送到派出所,其返回清真寺做禮拜,后來知道西拉殺人了。

        9、被告人舍旭東供述證實,2012年8月17日下午8點多,其開車到三大隊東寺做禮拜,將車停在東寺門前,東寺學東盧娃子出來說車停的位置不對,把土帶到水泥地上了,雙方為此吵打起來,對方先動的手,當時旁邊有人拉架。后從東寺廚房拿了一把菜刀出來,也沒人拉其,盧娃子還說“你來!你來!”,當時氣的不行,拿著菜刀就朝其脖子上砍了一刀,被害人就倒下了。有人打120,自己也打120了,但沒打通。當時也害怕了,就讓一騎摩托車小伙子帶其到派出所投案。自己是左撇子,是左手拿刀,刀背朝上,跑的過程中刀刃轉過來的。被告人舍旭東供述的犯罪時間、地點、情節和手段與上述證據相符,且可相互印證。

        10、同步錄音錄像光碟五張及制作說明證實,偵查機關依法審訊舍旭東的過程;舍旭東指認案發現場、砍被害人地點、獲取作案工具地點等。

        11、戶籍證明證實,被告人舍旭東及被害人馬占文的年齡等身份狀況。

        12、調解協議書、諒解書及收條證實,本案民事賠償部分達成調解協議并履行完畢,被害人親屬對被告人表示諒解。

        上述證據經庭審舉證、質證,證據來源合法,證據之間能相互印證,并形成證據鎖鏈,本院依法予以確認,并作為本案的定案依據。

        (四)判案理由

        新疆維吾爾自治區高級人民法院伊犁州分院認為,被告人舍旭東與被害人馬占文系同村村民,雙方因瑣事發生糾紛后,不能采取正確途徑加以解決。被告人舍旭東無視他人生命權,持刀不計后果砍被害人馬占文要害部位致其死亡的行為構成故意殺人罪,依法應予懲處。公訴機關指控被告人舍旭東故意殺人的罪名成立,事實清楚,證據確實充分,本院予以支持。被告人舍旭東辯護人提出被告人用刀背劃被害人頸部致其死亡的行為構成故意傷害罪,本案存在犯罪中止的情形。經查,被告人舍旭東因一時激憤而突發犯意,對被害人的死亡后果持放任心態,屬間接故意殺人。我國刑法中的犯罪中止,是指在犯罪過程中,行為人自動放棄犯罪或者自動有效防止犯罪結果的發生,而未完成犯罪的一種犯罪停止形態。本案中,舍旭東并沒有放棄犯罪的意思表示,也沒有實施任何行為防止犯罪結果的發生,故不屬于我國刑法理論中的犯罪中止。經綜合分析,案發現場提取菜刀刀刃上的血跡與尸體檢驗鑒定書檢驗的創口形態(大小、深度)相吻合,被告人及其辯護人稱系用菜刀刀背劃傷被害人頸部致其死亡的辯解意見與本案事實、證據不符,本院不予采納。鑒于本案系因民間糾紛激化引發的犯罪,被害人對本案的發生存在過錯,被告人舍旭東案發后投案自首,認罪悔罪,其親屬能積極代為賠償,并取得被害人親屬諒解,具有法定、酌定從輕處罰的量刑情節,可對其從輕處罰。被告人舍旭東辯護人提出被告人有自首情節,被害人對引發本案存在過錯,應對被告人從輕處罰的辯護意見成立,本院予以采納。

        (五)定案結論

        新疆維吾爾自治區高級人民法院伊犁州分院根據認定的事實、證據和上述判案理由,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第六十七條第一款、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第六十一條之規定,作出如下判決:

        被告人舍旭東犯故意殺人罪,判處有期徒刑十五年,剝奪政治權利五年。

        (六)案件評析

        本案是一起附帶民事訴訟的故意殺人案,鑒于被告人親屬能積極代為賠償,取得被害方諒解,法院考慮被告人具有自首法定從輕情節,被告人真誠悔罪、積極賠償等酌定從輕情節依法對被告人從寬判處的典型案例。該案合議庭成員將調解工作貫穿案件審理始終,通過大量細致工作,釋法明理,最終促成雙方當事人達成賠償協議,既避免了因民事部分沒有妥善處理而影響量刑,出現上訪鬧訪,又使被害方的權益得到切實維護。最大限度地實現“案結事了”,最大限度地實現法律效果和社會效果的有機統一。該案的審理也很好地貫徹了新刑事訴訟法解釋中關于“對于調解結案的,賠償數額不受限制”的相關法律規定。


    關閉窗口

    不坑人现金棋牌